Jean Baechler compte parmi les derniers grands auteurs de la sociologie classique. Comme les fondateurs des sciences humaines et sociales, son œuvre mobilise tour à tour les registres de la philosophie, de la sociologie et de l’histoire. D’envergure encyclopédique, elle porte aussi bien sur la sociologie historique du politique que les origines du capitalisme, la sociologie des religions, l’éthique, la métaphysique et l’épistémologie. Elle se caractérise par sa dimension comparatiste et diachronique, englobant toutes les formes d’organisation sociale (bandes, tribus, cités, royaumes, empires, nations), sur la plupart des grandes aires civilisationnelles, depuis le Paléolithique supérieur.
|
|
|
|
L’édition 2025 du baromètre de l’esprit critique révèle des différences notables dans le rapport aux sciences selon les générations et les disciplines. Les jeunes font, par exemple, davantage confiance aux sciences que leurs aînés, mais leur tendance à privilégier les informations provenant de leur entourage et des réseaux sociaux les expose davantage à la désinformation, notamment en ce qui concerne les bonnes pratiques nutritionnelles.
Décryptage par Michel Dubois, membre du comité scientifique du baromètre de l’esprit critique.
Lire l’entretien sur le site de The Conversation
|
|
|
|
Les raisons qui justifient qu’on s’intéresse à la place des femmes dans la science ne manquent pas : faire reconnaître leurs contributions au progrès scientifique, élargir les horizons de la recherche, promouvoir l’égalité des chances dans l’accès aux carrières, proposer des rôles modèles pour inspirer de nouvelles générations, etc. Pourtant, un enjeu au moins aussi important reste fréquemment négligé : l’impact de l’équité sur la qualité même de la production scientifique.
Lire l’article sur le site de The Conversation
|
|
|
|
|
Phénomène académique mondial, l’interdisciplinarité est un mot d’ordre autant institutionnel qu’épistémologique qui, depuis une soixantaine d’années, a suscité une immense production de rapports, de préconisations, de manifestes et de pamphlets.
Ce livre trouve son origine dans une observation paradoxale : en dépit de l’abondance de propositions méthodologiques portant sur le sujet, force est pourtant de constater la quasi-absence d’études historiques ou sociologiques sur l’interdisciplinarité. Celle-ci a ainsi souvent simplement fait l’objet de jugements de valeur, nécessairement subjectifs, parfois enthousiastes, certains plus alarmistes.
Fruit d’une enquête collective internationale, ce livre rassemble des études de cas thématiques. Les contributeurs et contributrices ici réunis proposent d’explorer très concrètement ce que l’interdisciplinarité veut dire, dans l’objectif de contribuer à une histoire intellectuelle, sociale et culturelle des politiques et des pratiques savantes.
Contributions de
Emanuel Bertrand, Claude Blanckaert, Taïeb El Boujjoufi, Jean-Christophe Coffin, Renaud Debailly, Géraldine Delley, Sébastien Dutreuil, Jean-Louis Fabiani, Wolf Feuerhahn, Peter Galison, Jean-François Goubet, Hélène Guillemot, Christian Hottin, Jerry A. Jacobs, Julie Thompson Klein, Mariana Labarca, Roland Lardinois, Vincent Leblan, Sébastien Lemerle, Fabrizio Li Vigni, Rafael Mandressi, Stéphan Mierzejewski, Zoe Nyssa, Serge Reubi, Marie-Claire Robic, Gisèle Sapiro, Christian Topalov et Ludovic Tournès.
Voir la présentation sur le site des Editions de la Sorbonne
|
|
|
|
The objective of this report is to review the main stages of data collection associated with Work Package 3 of the POIESIS project, but also to specify the nature of the work that remains to be done in order to produce strong and innovative policy recommendations.
More about POIESIS – Trust in science
|
|
|
Séminaires, ateliers, journées d’étude
|
|
|
|
|
Journée organisée par les sociologues du projet le Genre en Oncoprophylaxie (GOPxie) et l’équipe d’oncogénétique de La Pitié-Salpêtrière, en collaboration avec le SiRIC CURAMUS, l’Initiative Humanités Biomédicales (HuBioMed), Sorbonne Université et le Cermes3
Cette journée propose d’ouvrir un dialogue entre des chercheur·ses en sciences humaines et sociales (SHS), des professionnel·les de santé et des membres d’associations autour de la question des interventions sur les corps qu’elles soient thérapeutiques ou préventives, spécifiquement dans le sous-champ de la cancérologie récemment transformé par l’intégration des savoirs génétiques.
sur le site de la Faculté de Santé de Sorbonne Université, dans l’amphithéâtre F, au 105 boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris (métro Saint-Marcel ou Campo-Formio)
Voir le programme
Comité d’organisation :
Patrick BENUSIGLIO (AP-HP, La Pitié Salpêtrière, Siric Curamus)
Anne-Lise DALL’AGNOLA (Siric Curamus – GEMASS, associée au Cresppa-CSU)
Juliette FROGER-LEFEBVRE (Siric Curamus – GEMASS et Cermes3)
Jasmine HASNAOUI (AP-HP, La Pitié Salpêtrière)
Marie MATHIEU (Siric InsiTu – Cermes3, associée au Cresppa-CSU).
|
|
|
|
|
Le genre et l’intersectionnalité au travail
avec :
Mathéa BOUDINET (Cnam, SciencesPo) – Approcher l’intersection : le genre et le handicap sur le marché de l’emploi
Lou CUENOT (Ined, EHESS) – Comment étudier la division (cis)genrée du travail ? Objectiver les parcours professionnels des personnes transféminines par méthodes mixtes
Maud HETZEL (EHESS) – “La première année, c’était cool raoul !” Le dilettantisme comme expérience genrée du travail indépendant
A la Maison de la recherche de 17h à 19h
Prochaine séance le 9 avril 2025 :
Les terrains du corps
avec Keltoum BOUMEDJANE (EHESS) – Les toilettes polaires comme terrain du genre : stratégies d’adaptation des femmes et adaptation des missions aux femmes dans les terrains antarctiques et subantarctiques Louis NEYMON (Université Paris-Saclay) – Enquêter comme un homme ? Fécondité et écueils de la participation observante dans un sport masculin
Atelier organisé par Victor COUTOLLEAU, Laurie-Anne GALIBY, Camille GILLET, Margot LENOUVEL, Zara SALZMANN
En savoir plus
|
|
|
|
Entre désir et contrainte : penser l’orthodoxie du Canada à Israël
Avec Valentina GADDI (UQAM, Canada) Faire le genre, faire la judéité. La construction du genre féminin chez les femmes juives hassidiques de Montréal
et Lea TARAGIN-ZELLER (Hebrew University of Jerusalem, Israel) autour de son livre The State of Desire: Religion and Reproductive Politics in the Promised Land (NYU Press, 2023)
Prochaine séance le 3 avril 2025
Se convertir au judaïsme dans la France contemporaine : perspectives comparatives
Avec Aurélien MOKOKO GAMPIOT (University of York-GSRL) autour de son livre Scripturalizing Jewishness through Blackness: Black Jews in France (Rowman & Littlefield, 2024) et Loïc LE PAPE (Université Paris Panthéon Sorbonne/CESSP) : « Une sociologie comparée de la conversion religieuse : questions méthodologiques et théoriques »
Voir toutes les séances
|
|
|
Conférences et communications
|
|
|
|
La question centrale abordée au cours de la conférence est celle de la coordination de plusieurs acteurs institutionnels dans la production de savoirs sur le réchauffement climatique à l’aide de modèles numériques.
|
|
|
|
Face aux sciences, les Français ont un rapport complexe. Ils s’y intéressent moins qu’avant, mais en gardent une image positive. Parmi eux, une catégorie dénote : les jeunes. Ces derniers accordent à la science une plus grande confiance que leurs aînés. Ils la définissent toutefois de manière plus large. Voici quelques-uns des enseignements du dernier « baromètre de l’esprit critique » d’Universcience, vaste enquête menée par l’établissement public qui regroupe Le Palais de la découverte (VIIIe) et la Cité des sciences et de l’industrie (XIXe), et révélée ce jeudi 20 mars.
Lire l’article sur le site du Parisien
A lire aussi :
|
|
|
|
Les signaux d’alerte se multiplient concernant la recherche dans le monde. En premier lieu aux États-Unis où prolifèrent les coupes budgétaires, les licenciements massifs et le blocage de programmes entiers selon les domaines concernés (genre, diversité, changement climatique…). L’Argentine ou encore la France ne sont pas en reste, concernées elles aussi par des restrictions budgétaires. Pourquoi la recherche est-elle ainsi visée ? Quelles conséquences sur le monde de demain ? Quels leviers pour limiter la casse ?
Ecouter le débat sur le site de RFI
|
|
|
|
Des sociétés peu scrupuleuses, souvent chinoises, rachètent des revues de qualité puis multiplient le nombre de publications tout en augmentant les tarifs. Au détriment de la qualité.
Lire l’article sur le site de l’Express
|
|
|
|
Licenciements massifs, menace de la liberté académique, purge idéologique, programmes de recherches sabotés… Les scientifiques américains subissent les attaques de l’administration Trump et de son homme fort Elon Musk, qui menace l’avenir de la science à l’échelle internationale. À l’appel du mouvement « Stand up for Science », des manifestations sont prévues partout aux États-Unis, mais aussi ailleurs dans le monde vendredi 7 mars.
Lire l’article sur le site de Ouest France
|
|
|
Ingénieur(e) de recherche recrutée sur le projet ANR – OPENIT (Abdelghani Maddi, dir.)
|
|
|
Doctorante en co-tutelle sous la direction de : Abdelghani MADDI ; Michel DUBOIS
Titre de la thèse : Productivité, impact et collaboration dans les projets en accès ouvert — L’exemple du projet NSFC
Financée par le China Scholarship Council
|
|
|
|
|
|
